重庆刑事律师网

刑事证据固定中存在的问题

证据的固定，就是要把证据用一定的形式固定下来，加以提取，以供分析认定案件时使用，从广义上还包括对证据的保管。固定证据实质上是证据收集的一个重要内容，是收集证据不可分割的一部分。发现的证据，如果不及时适当的固定提取，妥善保管，随着时事变更就可能导致证据灭失或丧失证明价值，达不到收集证据的目的。刑事诉讼法对如何正确固定证据做了许多具体规定，如要求勘验、检查、搜查、辨认的情况应当写成笔录等，但实践中对证据的固定还是存在不少问题：

　　1、证据固定工作未正确开展。实践中侦查机关往往注重对证据的发现和获取，而忽视对证据的固定工作，直接削弱和影响了证据在认定案件事实中的作用，甚至丧失证据价值。主要表现为询问(讯问)笔录不规范、不全面、有漏记、错记、表述不清等情况;勘验、检查、搜查、辨认、现场指认没有及时形成笔录或没有按照规定程序开展;对技术侦查获取的证据不依法及时转换等。如付某故意杀人案，对关键证据之一的涉案凶器木棒的提取只有照片，没有提取笔录，也没有出示给被告人辨认，导致无法确定现场附近的两根木棒哪一根是凶器。另外，从被告人家中提取胶鞋、西服等也未经被告人辨认，因此造成该案关键物证丧失证明价值，极大削弱了既有证据的证明强度，导致法院以证据不足对该犯罪事实未认定。另如去年我省某地区办理的几起贩毒案件，因侦察机关依赖技侦手段破案，但未将用技侦手段获取的录音资料转换成刑事诉讼证据，并在政法委开会协调时以技侦手段属于侦查秘密为由拒绝转换，导致事实无法认定，起诉后中院难以下判，最终撤回起诉。

　　2、证据固定不够细致深入。对证据的固定往往满足于发现获取的证据本身，一方面没有从证明力的角度进一步加以固定，导致案件证据体系存在缺陷，如我省引起广泛关注的崔某等二人故意杀人、强奸、抢劫一案，公安机关在案发后不到12小时就顺利破了案，但是对在被害人体内提取的精液没有做DNA鉴定，在做血型鉴定时，对检材的提取缺乏合法的形式，而且没有对在被告人身上发现的血迹与被害人的血迹做同一认定，由于这些证据固定工作不深入，导致二审法院对判决死刑立即执行产生动摇，将一审判决崔某的死刑立即执行改判为死缓。还有的案件侦查机关在有条件的情况下没有组织辨认，而直接让当事人进行指认，大大降低了证据的证明力。另一方面没有从确保证据稳定性的角度对证据进行深入细致的固定，导致案件证据极易发生变化，有的侦查人员在询问(讯问)中“浅尝辄止，见好就收”，在当事人供述基本犯罪事实后便停止，没有对犯罪动机、目的、具体细节进行深入调查、导致当事人轻易翻供、翻证，造成指控的被动。如伍某投毒杀人案，现场照片中，没有标明伍某翻墙投毒的路线，后来现场发生变化;伍某供述其将未放完的鼠药放在自家田角，而侦查中没有寻找，也没有提取物证;对提取的呕吐物，提取笔录中载明是何某的，而在鉴定结论中成了被害人李某的，提取人证实具体是谁的呕吐物不祥，由于以上证据固定不深入细致，给案件的认定带来困难。

　　3、证据保管不够妥善。对已提取证据的保管，是一项极为重要的工作，证据的保管实质上是保护证据在诉讼中的价值，具体有三层含义：(1)保护证据的特定价值，即防止证据遗失或被替换;(2)保护证据的证明价值，即防止证据变质或被损坏;(3)保护证据的证明价值，即防止证据因保管手续不健全而失去法律效力,实践中对证据的保管不当主要体现在对物证、书证和音像资料的保管上，一是由于有关人员过失或保管方法不当导致证据丢失或损坏，最常见的就是不注意对作为鉴定检材的物证和经复制后的原物、书证原件的保管而导致丢失，对电子证据等特殊证据的保管方式不当。二是保管手续不健全，不规范，如对送检材料、视听资料未及时封存，送检程序不严密、不科学等，影响了证据的法律效力。